|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
Рынок серверов и СХД 2008 Репортаж из зоны стихийного бедствия
В 2008 году объем украинского рынка серверов и СХД остался примерно на уровне 2007-го. Тем не менее, негативные экономические события второй половины ушедшего года породили ряд характерных тенденций, многие из которых ощущаются на данный момент и, судя по всему, будут играть весьма значительную роль в ближайшие несколько лет.
Игорь кИрИллоВ
Структура взаимодействия компаний производителей и их партнеров на украинском серверном рынке (2008 г.)
Как уже повелось, в постсоветских странах самыми неожиданными событиями являются зима, урожай и экономический кризис. Если два первых события затрагивают сферу ИТ лишь опосредованно, то третье обстоятельство заставило многие украинские компании всерьез задуматься о том, как удержаться на рынке. Не стал исключением сегмент серверов и систем хранения данных.
Ты помнишь, как все начиналось? Ситуация развивалась довольнотаки неровно. Первые два квартала показывали значительный рост (в целом более 30% в денежных показателях, по сравнению с аналогичными периодами 2007 года), который перешел в стагнацию в третьем квартале и стремительное пике ближе к концу года. Если третий квартал традиционно является более-менее ╚тихим╩ в плане продаж серверов (в основном из-за особенностей сезона), то заключительные три месяца, как говорится, год кормят. А как раз в последнем, самом важном квартале произошел ошеломляющий спад, подпортивший всю статистику продаж 2008 года. __________________________________________________________ В денежном выражении объем украинского рынка серверов достиг $125√130 млн., а рынка систем хранения данных ≈ $25√27 млн. Напомним, что в 2007 году аналогичные показатели находились в пределах $110√115 млн. и $20-25 млн. (рост около 10% и 20% соответственно). При этом в случае сохранения тенденций 2007 года ожидалось, что в конце 2008-го увеличение дохода от продаж составит более 30% для сегмента серверов и 45√60% ≈ для СХД. __________________________________________________________
В итоге, по нашим данным, рост все-таки был отмечен, но гораздо ниже ожидаемого. Так, в денежном выражении объем украинского рынка достиг $125√130 млн. Для серверов и $25√27 млн. для систем хранения данных. Напомним, что в 2007 году аналогичные показатели находились в пределах $110√115 млн. и $20√25 млн. (рост около 10% и 20% соответственно). При этом в случае сохранения тенденций 2007 года ожидалось, что в конце 2008-го увеличение дохода от продаж составит более 30% для сегмента серверов и 45√60% ≈ для СХД. В штучном выражении тоже заметен спад продаж. Так, если в 2007-м было реализовано около 19,5 тыс. единиц серверов, то в прошлом году этот показатель увеличился примерно на 1 тыс. ≈ до 20√20,5 тыс. штук. Это всего лишь 4√5%, притом что ожидаемый прирост должен был составить не менее 10%. Однако не все сегменты серверного рынка демонстрировали спад. Значительно (более чем на 50%) вырос, например, сегмент блейд-серверов. Но на общую картину рынка, ввиду все еще малых значений в абсолютном выражении, он не особенно повлиял. ____________________________________________________ Стоимость ╚среднего╩ сервера в 2008-м выросла по сравнению с 2007 годом на $250 ≈ с $5800 до $6050. ____________________________________________________
Можно констатировать тенденцию роста стоимости ╚среднего╩ сервера, которая в 2007-м составляла $5800, а в прошедшем году уже $6050. Это говорит о том, что потребители все чаще предпочитают серверы высокого класса.
Кто-то теряет, кто-то находит Состав мировых производителей, представленных на украинском серверном рынке в 2008 году, остался неизменным, но изменилась расстановка сил, особенно по отдельным сегментам (о чем позже). В Украине все так же присутствуют Dell, Fujitsu Siemens Computers (FSC), IBM, Hewlett-Packard, Silicon Graphics (SGI) и Sun Microsystems. Однако в сегменте серверов и СХД присутствие SGI и FSC практически не ощущалось. И если Silicon Graphics никогда не занимал большой доли рынка, то FSC продолжает сдавать позиции, что является следствием многолетней тенденции. В 2008 году продукция компании была использована лишь в нескольких крупных проектах. Напомним, что в конце прошлого года корпорация Siemens AG продала свою долю в этом совместном предприятии японской компании Fujitsu, которая теперь владеет 100% акций FSC. Каким образом данное обстоятельство отразится на деятельности компании в Украине, пока не ясно. В то же время, несмотря на финансовые проблемы, Sun Microsystems лишь незначительно утратил свои позиции в Украине. В ушедшем году компания даже смогла вывести на рынок несколько абсолютно новых продуктов, наиболее интересными из которых являются многопотоковый RISC-процессор T2 и серверы на его основе. Напомним, что такой процессор содержит восемь физических вычислительных ядер, каждое из которых обрабатывает до восьми независимых потоков. В одном сервере может находиться до двух Т2, которые с помощью фирменных механизмов виртуализации предоставляют пользователю до 128 виртуальных процессоров. Компания Dell продолжила политику укоренения на украинском рынке. Ей удалось организовать несколько крупных сервисных складов в регионах Украины (что, по идее, должно позволить обслуживать заказчиков по всей стране), а также подписать партнерское соглашение с компанией Service.ua, которая в прошлом году первой (и пока что единственной) получила статус сервис-партнера Dell в Украине. Наиболее сильные позиции в сегменте серверов на базе архитектур x86 и EPIC (процессор Intel Itanium2) отмечались у Hewlett-Packard, причем, как в денежном, так и в количественном выражении. Фактически, НР ≈ это единственная компания, которая реально продает в Украине серверы на базе процессоров Itanium2 (есть еще SGI и несколько местных сборщиков, но у них продажи незначительные ≈ менее 5% в этом сегменте). Лидером по продажам RISC-серверов в 2008 году традиционно стала компания IBM. Кроме того, IBM очевидно решила укрепить свои позиции на рынке х86-серверов, с которых ее в последние годы активно оттесняли другие мировые производители. Заметным шагом в этом направлении стало подписание в 2008 году контракта с компанией ╚ИКС-Мегатрейд╩ ≈ одним из крупнейших украинских дистрибьюторов. Теперь ╚ИКС-Мегатрейд╩ будет поставлять в Украину х86-серверы IBM System x (в том числе модульные системы BladeCenter) и СХД System Storage. Рассмотрим украинский рынок серверов и СХД в деталях.
Лидеры и аутсайдеры Наиболее значительного роста в прошлом году удалось достичь компании Hewlett-Packard ≈ увеличение рыночной доли в денежном и количественном выражении достигло 10,2% и 10,7% соответственно. Таким образом, серверы НР занимают свыше 41% рынка по количеству проданных систем и 34% в денежном эквиваленте. Это абсолютный рекорд, поскольку остальные конкуренты отстали весьма значительно. Так, Sun Microsystems утратила 1,5% рынка (4,5% вместо 6% годом ранее) в количественном выражении, но зато повысила свое присутствие в денежном ≈ на 5,6%: с 15% до 20,6% (рис. 1).
А вот у Dell на украинском рынке наблюдается обратная ситуация: компания смогла увеличить свою долю в количественном выражении до 10% (или на 1,5%), но несколько уступила в борьбе за денежные показатели, снизив свое присутствие почти на 2,5% ≈ до 7,3% по сравнению с 2007 годом. Доли IBM и FSC уменьшились как в количественном, так и в денежном выражении. Если в 2007-м эти показатели для IBM составляли 6% и 18,5%, а для FSC 4,3% и 4,9%, то в прошлом году серверы IBM занимали 5,8% и 15,8%, а FSC ≈ 2,5% и 3,5% рынка соответственно. Большинство украинских производителей продолжили уступать свои позиции на серверном рынке в пользу мировых торговых марок. Лишь незначительный рост рыночной доли (по сравнению с 2007 годом) зафиксирован у компаний ╚Версия-Консалтинг╩ (1,7% в количественном выражении и 0,7% в денежном), ╚Спецвузавтоматика╩ (+1,7% в денежном эквиваленте), а также ╚АМИ╩, RIM 2000 и ╚Е-Консалтинг╩ (в каждом случае рост не превышал 0,5%). Наиболее весомая доля среди отечественных сборщиков остается за серверами компании ╚Прайм Компьютер╩, поставляющей свои решения большей частью в проекты ╚Инком╩. В 2008 году доля серверов этой компании составила 7% по количеству проданных систем и 3% в денежном выражении. Отметим, что в число ведущих отечественных производителей на сегодняшний день, кроме вышеупомянутых, входят также компании ╚Оникс╩, ╚Энтри╩, ╚Юстар╩. Успех транснациональных корпораций на украинском рынке во многом обеспечивают хорошие местные партнеры ≈ дистрибьюторы и системные интеграторы, в числе которых крупнейшие ИТ-компании нашей страны. В табл. 1 перечислены наиболее крупные украинские партнеры мировых производителей серверов. Напомним также, что все производители, упомянутые в этой таблице (кроме SGI), имеют официальные представительства в Украине.
Табл. 1. Партнеры мировых серверных производителей на рынке Украины по состоянию на 2008 год
Что касается системных интеграторов, то первая их десятка достаточно стабильна в течение последних 2√3 лет. Тем не менее, не будет лишним напомнить их список (в алфавитном порядке): ╚АМИ╩, ╚БМС Консалтинг╩, ╚Версия-Консалтинг╩, ╚Инком╩, ╚Ситроникс ИТ╩, ╚Спецвузавтоматика╩, S&T Ukraine, ╚МироМИКС Юнайтед╩, ╚МКС╩, RIM 2000, ╚ЭсАй БИС╩. При этом ╚АМИ╩, ╚МКС╩ и RIM 2000 наиболее сильны в восточных регионах Украины. Кстати, в этом году произошла смена названий у двух известных интеграторов. Отныне, в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями ╚S&T Софт-Троник╩ будет называться S&T Ukraine, а ╚Квазар-Микро╩ переименован в ╚Ситроникс ИТ╩.
Общие оценки по сегментам В этот раз, как и в предыдущие годы, мы будем сегментировать рынок серверов по четырем группам: однопроцессорные х86-серверы (начального уровня), 2-процессорные х86-серверы (среднего уровня), ╚тяжелые╩ 4-процессорные х86-серверы, а также системы на базе RISC/EPIC-процессоров. Поскольку во всех проданных в Украине блейд-серверах использовались процессоры на базе архитектуры х86 (Intel Xeon или AMD Opteron), их доля учтена в сегментах 2- и 4-процессорных серверов (рис. 2).
Как и в прошлом году, на рынке доминируют 2-процессорные х86-серверы и RISC/EPIC-системы. Суммарная доля серверов этих типов превышает $100 млн. Наиболее сложная ситуация ≈ в сегменте х86-серверов начального уровня. Здесь объемы продаж за год упали почти вдвое: с $8 млн. в 2007-м году до $4,3 млн. в 2008-м. При этом 2-процессорные х86-серверы, напротив, увеличили свою долю на рынке на 12,9% в количественном выражении (с 60,6% до 73,5%) и на 11% в денежном эквиваленте (с 44,4% до 55,4%). За счет этого доля рынка RISC/EPIC-систем снизилась с 27,9% (в 2007 году) до 23,2%, или в абсолютных показателях ≈ с $31,6 млн. в 2007 году до $30 млн. в 2008-м. Одновременно с этим, на 2,7% по сравнению с прошлым годом сократилась и рыночная доля ╚тяжелых╩ х86-систем ≈ с 20,7% до 18%. Но по абсолютным показателям ($25,1 млн.) этот сегмент продемонстрировал небольшой рост, составивший $1,7 млн.
Серверы начального уровня Сегмент однопроцессорных х86-серверов ≈ пока что единственный, где продукция местного производства преобладает, пусть и немного, над зарубежными образцами. Доля местных сборщиков в этом сегменте составила в 2008 году 51,3%, в то время как годом ранее ≈ 59% (рис. 3). Но объем самого сегмента сократился за год почти вдвое: с $8 млн. в 2007-м до $4,3 млн. в прошлом году. Таким образом, продажи мировых производителей достигли примерно 2 тыс. единиц и $2 млн., тогда как местные сборщики продали 2,2 тыс. однопроцессорных серверов на $2,3 млн.
Самый высокий уровень продаж в 2008 году зафиксирован у компаний НР (33%) Dell (9,8%) и IBM (5,9%), каждая из которых за последний год существенно увеличила свою относительную долю в сегменте начального уровня (соответственно, на 4,7%, 1,8% и 4,7%). Из местных производителей наиболее сильны позиции ╚АМИ╩ ≈ 5,7% (+1,4% по сравнению с 2007 годом), ╚Спецвузавтоматики╩ ≈ 4,6% (+1,6%) и ╚Прайм Компьютер╩ ≈ 3,8% (-3%). Важно отметить, что в связи с очевидным уменьшением этого сегмента (общий объем продаж сократился почти в два раза) выручка от продаж однопроцессорных х86-серверов у всех компаний снизились. Это позволяет спрогнозировать возможный уход с этого рынка отдельных игроков, в первую очередь ≈ крупных отечественных производителей. В то же время, здесь могут укрепиться мелкие сборщики и зарубежные торговые марки (главным образом, за счет так называемых промо-моделей).
Золотая середина Сегмент 2-процессорных х86-серверов можно назвать поистине золотой серединой. Во-первых, это сегмент среднего уровня, а во-вторых, здесь концентрируется основная доля продаж ≈ 73,5% (15,5 тыс. единиц) в количественном выражении и 55,4% ($70,1 млн.) в денежном (рис. 4).
В 2008 году абсолютный объем этого сегмента по сравнению с прошлым годом вырос, соответственно, на 12,9% (в денежном исчислении) и на 11% (по единицам продаж), почти достигнув $70,1 млн. (15,5 тыс. штук). Доля международных компаний составила здесь 65,8% (10√10,2 тыс. ед., или $47√47,5 млн.). Однако и местные производители не менее сильны в этом сегменте, например, доли компаний ╚Прайм Компьютер╩ и Dell практически совпадают (у каждой около 10%), а ╚Спецвузавтоматика╩ находится на четвертом месте по объему продаж (7,2%). Но зато ╚Прайм Компьютер╩ и ╚Спецвузавтоматика╩ увеличили свои доли по сравнению с 2007 годом (на 3,5% и 3,2% соответственно), а Dell, напротив, потеряла около 2%. Лидирует, занимая 45%, опять же, Hewlett-Packard, прирост доли которой в этом сегменте составил 9,8%. В целом же практически весь сегмент 2-процессорных х86-серверов (98√99%) делят между собой полтора десятка производителей.
╚Четырехпроцессорники╩ В сегменте наиболее ╚тяжелых╩ х86-серверов, с количеством процессоров четыре и более, традиционно лидируют зарубежные компании. Напомним, что общее количество проданных систем в этом сегменте, по нашим данным, почти достигло 700 штук, или $25,1 млн. в денежном эквиваленте (рис. 5).
В пятерке лидеров ведущие позиции занимает IBM, доля которой в этом сегменте составляет 34,9% (годовой прирост ≈ +3,3%). Далее идут HP ≈ 20√21% (+5,4%), Sun Microsystems ≈ 20√22,5% (+1,4%), Dell ≈ 5% (-5,5%) и FSC, занимающая 4,1√4,3% (-1,2%). Лидерами среди отечественных производителей являются ╚Прайм Компьютер╩ (4%), ╚Спецвузавтоматика╩ (4%) и RIM 2000 (2%).
RISC/EPIC-серверы Рынок RISC/EPIC серверов наиболее консервативен. Новые игроки, по крайней мере у нас в стране, уже давно не появляются (рис. 6).
77% сегмента принадлежит RISC-системам, которые представлены двумя производителями: IBM и Sun Microsystems (заметных продаж RISC-серверов FSC в 2008 зафиксировано не было). При этом продукция IBM занимает четверть рынка (25%), а Sun ≈ немногим более половины (52%). Отметим, что в 2007 году доли этих компаний составляли 24,5% и 57,5% соответственно. Оставшиеся 23% рынка приходятся на системы с процессорами Intel Itanium2 (архитектура EPIC). Таким образом, серверам EPIC удалось подвинуть на украинском рынке RISC-системы на целых 5% по сравнению с 2007 годом (когда их доля достигала 82%). Производителей, предлагающих на украинском рынке серверы с процессорами Itanium2, несколько больше, чем тех, которые предлагают только RISC-системы. Тем не менее, в 2008 году основным поставщиком EPIC-серверов в нашей стране оставалась компания Hewlett-Packard, завоевавшая 20% сегмента (+8,4% в сравнении с 2007 годом). Другие компании, в числе которых Dell, FSC, SGI, заняли около 3%, притом, что годом ранее их суммарная доля достигала 6,5%. Продажи систем отечественной сборки в этом сегменте носили эпизодический характер и не влияли на рыночную ситуацию.
Блейд-системы Рынок модульных серверов (их еще называют блейд-серверами) в нашей стране демонстрирует стабильный высокий рост ≈ 50% в 2008 году, даже несмотря на общий негативный экономический фон. Это абсолютный рекорд среди всех сегментов. В конкретных показателях это означает, что в прошлом году объем рынка блейд-серверов составил 1,5 тыс. отдельных ╚лезвий╩ в количественном выражении и $6 млн. в денежном. Такая популярность объясняется несколькими факторами, главным из которых является стремление заказчика сэкономить на ИТ-инфраструктуре путем уплотнения и консолидации вычислительных ресурсов. Как следствие, растет популярность решений для виртуализации серверных ресурсов, а также концепций центров обработки данных, куда блейд-серверы вписываются практически идеально. _____________________________________________________ В прошлом году объем рынка блейд-серверов составил 1,5 тыс. отдельных ╚лезвий╩ в количественном выражении и $6 млн. ≈ в денежном. _____________________________________________________
Тройка лидеров сегмента в Украине по-прежнему состоит из компаний Dell, IBM и HP, их суммарная доля продаж составляет 98%. При этом IBM остается на первом месте ≈ 48% (рис. 7), но ее основной конкурент НР буквально идет по пятам (занимая уже 40% рынка вместо 30% годом ранее).
Другими словами, за последний год IBM уступила HP 10% украинского рынка модульных серверов. В то же время, с 4% до 10% увеличила свою долю в сегменте компания Dell. Остальные производители, вместе взятые, занимали в 2008 году около 2%. Поскольку во всех блейд-серверах использовались процессоры на базе архитектуры х86 (Intel Xeon или AMD Opteron), в данном исследовании они не выделены в отдельную диаграмму, а их доля учтена в сегментах 2- и 4-процессорных серверов. При этом 95% проданных ╚лезвий╩ были 2-процессорными.
Системы хранения данных: передел рынка Рынок внешних систем хранения данных в Украине в 2008 году вырос, однако рост по сравнению с 2007 годом оказался гораздо ниже прогнозируемого: около 15√20%, вместо ожидаемых 35√40%. В прошлом году объем рынка, по нашим подсчетам, составил $25√27 млн. (для сравнения, в 2007-м ≈ $21√22 млн.). _________________________________________ В 2008 году объем рынка СХД вырос на 10√15% и составил $25√27 млн. _________________________________________
Несмотря на то, что в первом полугодии была отмечена значительная положительная динамика роста по сравнению с прошлогодним периодом, конец года во многом нивелировал эффект от удачного начала. В связи с тем, что трудности начали испытывать предприятия промышленного и финансового секторов, в Украине был приостановлен ряд крупных проектов, завершение которых планировалось на конец 2008 года. Соответственно, показатели объема рынка СХД не смогли достичь потенциально возможного уровня, впрочем, как и рынка серверов. Доля мировых производителей ╚первого эшелона╩ (HP, IBM, EMC, Sun, FSC, HDS, Dell) на украинском рынке за прошлый год увеличилась, достигнув 92√95% (около $24√24,5 млн.), вместо 85% годом ранее. Однако доли рынка несколько перераспределились. Если в 2007-м лидировала продукция компании EMC, которая с учетом долей OEM-партнеров (Dell и FSC) занимала 25%, то в 2008-м на первые позиции вышли HP и IBM (рис. 8).
Заметно (с 2% в 2007 году до 4% в 2008-м), нарастила свое присутствие компания Hitachi Data Systems (HDS), открывшая в прошлом году официальное представительство в Украине. Увеличили свои доли также HP (+7%) и IBM (+6%). В то же время, ЕМС и Sun несколько сдали позиции ≈ доли рынка, занимаемые ими, сократились на 2% и 3% соответственно. Оставшиеся 5√10% рынка СХД делят между собой около десятка производителей ╚второго эшелона╩ (табл. 2).
Табл. 2. Производители СХД, представленные в Украине в 2008 году
Наиболее заметны среди них DotHill и Infotrend, а также отечественные производители дисковых систем хранения ≈ ╚Прайм Компьютер╩, ╚Энтри╩, ╚Юстар╩. Несмотря на то, что производством СХД для сектора SMB с 2006 года занимается и компания D-Link, в украинских проектах эти решения начали появляться только в последнее время (в 2008-м на рынке были представлены iSCSI-системы серии DNS-3200-10 и DNS-3400-10). Основным движущим фактором рынка СХД в Украине все еще остаются крупные компании телекоммуникационного, промышленного, финансового и государственного секторов. До сих пор несколько крупных проектов могут существенно ╚перекроить╩ рынок в пользу того или иного производителя. В подтверждение этого говорят и цифры ≈ около 90% продаж ($22√22,5 млн.) в денежном выражении пришлось на СХД среднего и высокого классов (емкостью от ста жестких дисков). При этом 80% выручки (около $20 млн.) обеспечили системы класса SAN (Storage Area Network), используемые в крупных корпоративных проектах. Около 15% продаж обеспечили NAS-системы (сетевые файловые серверы), остаток приходится на СХД, подключаемые напрямую к серверу ≈ DAS (Direct Attached Storage). Что касается количественных показателей, то, по различным экспертным оценкам, в 2008 году было продано не более 1,3√1,5 тыс. внешних дисковых СХД емкостью восемь и более жестких дисков (или, в среднем, одна условная система хранения на 15√17 серверов). Из них 300√350 были класса SAN, 750√800≈NAS и 200√300≈DAS-систем (рис. 9).
Тенденция, однако! Лев Толстой писал: ╚Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастна по-своему╩. Применив эту цитату к современным реалиям, можно отметить нечто подобное и на различных сегментах рынка ИТ. Когда все хорошо, то и говорить вроде бы не о чем, но любой кризис, как правило, коренным образом изменяет устоявшуюся модель бизнеса, порождая новые подходы и тенденции. ______________________________________________________ Многие эксперты отмечают, что в связи со сложившейся экономической ситуацией может увеличиться спрос на серверы и СХД, бывшие в употреблении. _____________________________________________________
Многие эксперты отмечают, что в связи со сложившейся экономической обстановкой может увеличиться спрос на серверы и СХД, бывшие в употреблении, которые, возможно, не такие современные и производительные, но зато отлично выполняют свою задачу, а главное, дешевые. Это, в свою очередь, способно спровоцировать появление компаний, которые будут специализироваться на перепродаже серверного second hand. Одним из самых негативных последствий, порожденных рыночными потрясениями, станет волна увольнений в компаниях, работающих на рынке информационных технологий. Здесь украинские тенденции ничем не отличаются от общемировых. Но резкое высвобождение большого количества различных ИТ-специалистов может привести к появлению множества небольших (поначалу) ИТ-компаний ≈ ╚стартапов╩. Пускай часть уволенных работников переквалифицируется, кое-кто найдет работу в других компаниях ИКТ-рынка, но есть большая вероятность, что многие специалисты, не желая менять профиль своей деятельности, с одной стороны, и, в то же время, не имея возможности работать в уже организованной фирме, начнут массово создавать собственные компании. Подобные рассуждения не лишены практических оснований ≈ аналогичная ситуация наблюдалась на постсоветском пространстве в начале 90-х годов. Напомним, что в этот период зародились и сформировались все крупнейшие украинские ИТ-компании, хотя, конечно, подавляющее большинство организованных в тот период фирм уже не действует. Между прочим, где-то с начала этого века количество украинских ИТ-компаний начало постепенно сокращаться, в основном из-за процессов укрупнения, слияний, поглощений, объединения в корпорации и т.д. Теперь, похоже, ситуация изменится коренным образом ≈ на рынке должно появиться большое количество ╚ИТ-планктона╩, часть которого станет будущим ╚кормом╩ для корпораций, но кто-то выживет в этой борьбе и сам превратиться в ╚крупную рыбу╩. Напомним, что, как минимум, последние пять лет на серверном рынке отмечается постоянное уменьшение доли, занимаемой отечественными производителями серверов (рис. 10).
Этому способствовала благоприятная экономическая ситуация. Заказчики все меньше задумывались о стоимости оборудования, но все больше внимания уделяли неценовым характеристикам вроде ╚интегрируемости╩, ╚инновационности╩, да и просто имени ╚бренда╩. К тому же, маркетинговая политика мировых производителей серверов и СХД была таковой, что многим компаниям было гораздо выгоднее перепродавать уже сконфигурированные модели тех же Hewlett-Packard, IBM, Dell или Sun, чем содержать собственные мощности для сборки (ведь затраты были существенными, маржа минимальной, а результат непредсказуемым). Мировые производители выводили на рынок новые модели серверов с такой скоростью, что большинству небольших компаний за ними было просто не угнаться. _________________________________________________________ В 2009 году может наступить коренной перелом в ╚противостоянии╩ серверов зарубежной и местной сборки. Системы украинских производителей, благодаря целому ряду факторов, способны отвоевать часть утраченных на рынке позиций. ________________________________________________________
Однако в 2009 году может наступить коренной перелом. Ведь ценовая разница в 15√25% (а то и более) может оказаться решающим фактором, играющим на руку украинским производителям. Отечественные сборщики зачастую более гибки в ценовой политике и, к тому же, находятся ближе к потребителю. Такие компании, в большинстве случаев, обслуживают только определенный регион страны или нескольких крупных заказчиков. Последнее обстоятельство позволяет гарантировать своевременный сервис, по качеству и скорости реакции не уступающий, а нередко и превосходящий предложения зарубежных производителей. К тому же бизнес зарубежных компаний в Украине осложняет тот факт, что наша страна входит в ╚черный список╩ многих мировых банков и лизинговых компаний, которые отказываются выдавать кредиты (или оплачивать лизинг) под украинские проекты. А для зарубежных производителей серверов финансовая поддержка такого рода очень важна, особенно в крупных внедрениях. Добавим, что ухудшение экономической ситуации внутри страны породило дефицит свободных денежных средств, и лишение зарубежной финансовой поддержки может серьезно пошатнуть позиции всемирно известных вендоров. В числе главных технологических тенденций 2008 года следует особо отметить повышение интереса к технологиям консолидации и виртуализации. Другими словами, теперь заказчики еще сильнее, чем прежде, хотят найти баланс между стоимостью сервера и количеством бизнес-приложений, которые на нем можно выполнять одновременно. Как ни странно, в этих условиях может возрасти спрос на вычислительные системы класса Hi-End ≈ начиная от 4-процессорных серверов и вплоть до мейнфреймов. Однако наибольший рост, по мнению участников рынка, будет наблюдаться все-таки в сегменте блейд-серверов.
Рынок серверов, как и любой другой рынок в нашей стране, сейчас переживает не лучшие времена. Общая экономическая нестабильность не позволяет построить даже приблизительные прогнозы. Ситуация меняется очень быстро и значительное влияние на количественные и денежные оценки оказывает колебание курса иностранных валют. Но этот временный период нестабильности может иметь и свои благоприятные последствия (может быть, и без них бы обошлось, но раз уже сложилась такая ситуация, то надо искать и в ней положительные аспекты). На рынке останутся только наиболее приспособленные компании ≈ с самой сильной командой, лучшим менеджментом значительным запасом финансовой прочности, которые смогли вовремя предвидеть надвигающийся кризис, либо оказались способными преодолеть его последствия. Безусловно, кто-то уйдет, но вместе с тем появится множество новых компаний, многие из которых вырастут, быть может, в настоящих ╚монстров╩ ИТ-рынка┘ до следующего кризиса. Сейчас на наших глазах фактически происходит формирование рынка в условиях новой экономической реальности. Чем и когда оно закончится, предсказать сложно. Ясно одно ≈ сейчас нужно работать во что бы то ни стало. Выживут только те компании, которые смогут найти в себе силы и внутренние ресурсы для активных действий на рынке и перестроят свой бизнес в соответствии с новыми условиями, как бы трудно это ни было!
Игорь КИРИЛЛОВ igor@sib.com.ua СиБ
|
|
По
прогнозам аналитиков, в 2009 году ожидается замедление роста всего
украинского ИТ-рынка. Вероятно значительное снижение затрат на
серверы и сетевое оборудование.